Ich frage mich ja schon lange, ob Henryk M. Broder einfach nur frei von allen moralischen Hemmungen populistisch und provokant sein will, oder ob er doch nur unglaublich stupide ist? Auch nach seinem heutigen Artikel auf Spiegel-Online zum Prekariat anlässlich einer ARD-Doku kann ich das immer noch nicht so ganz entscheiden. Bei der ersten Variante möchte man über sein Vermögen staunen, sich ins Stammtischniveau einzufühlen, bei letzterer eher, dass er immer noch für den Spiegel schreiben darf. Vielleicht ist’s aber auch eine gelungene Mischung aus Provokation und Dummheit?
kulturjournalist kurator moderator
